Publisert av: Yngve Sætre | april 16, 2015

Navlebeskuende politikere?


I en forøvrig god lederartikkel skriver Hamar Arbeiderblad i dag at større kommuner kan gjøre det mindre interessant og spennende å engasjere seg lokalt, og de stiller følgende spørsmål: «i hvilken grad kan man påberope seg kjennskap til og kunnskap om velgere og steder eksempelvis åtte mil unna?»

Jeg synes HA legger til grunn at politikere er mer navlebeskuende enn de i realiteten er. Jeg tror de fleste politikere har et samfunnsengasjement og et kunnskapsnivå som strekker seg mye lenger enn den grenda eller gaten der de selv bor.

Jeg tror heller ikke at det blir mindre politisk engasjement ved større kommuner. Heller tvert imot. Når kommunene får flere oppgaver og ansvaret for flere tjenester vil det bli mer interessant å være kommunepolitiker, og trolig lettere å rekruttere til politiske verv.

Når det gjelder HA sin bekymring om at politikere ikke har nødvendig kunnskap om beslutninger som fattes flere mil unna synes jeg den er ganske merkelig – for ikke å si meningsløs.

Idag fatter både kommunepolitikere og fylkespolitikere beslutninger om saker som har konsekvenser mange mil unna der de selv bor.

Stortingspolitikere fatter beslutninger som gjelder hele landet og andre landsdeler enn der de kommer fra. Slik må det nødvendigvis være. Det sier seg selv at vi ikke kan ha folkevalgte forsamlinger i hver bygd eller bydel. Jeg mener også det kan være sunt med et fugleperspektiv i vanskelige saker.

Vi må legge til grunn at politikere har et engasjement og kunnskap for og om hele samfunnet, ikke bare sin egen bakgård. Slik mener jeg også i stor grad at det er.

Når det er sagt skal det også sies at engasjement for et lokalmiljø eller en spesiell hjertesak selvsagt er positivt. Men politikere må evne å se og ta hensyn til helheten, samtidig som de skaffer seg og bruker relevant kunnskap for å fatte gode beslutninger.

HA sin holdning viser en overraskende og ubegrunnet liten tillit til politikere rundt omkring i Norges land.

Yngve Sætre

Legg igjen en kommentar

Publisert i Ideologi, Offentlig sektor | Stikkord: , ,

Publisert av: Yngve Sætre | april 12, 2015

Elverum i beste klasse


Yngve Sætre august 2013 Elverum er rangert i den beste klassen for nyetableringer i NHO`s Nærings NM for 2014. I det siste er det også blitt kjent at Orkla skal investere 100 millioner og etablere 33 nye arbeidsplasser i Elverum. I tillegg vil legemiddelbedriften Curida etablere 40 arbeidsplasser i lokalene etter Takeda Nycomed. Alt dette viser at Elverum er et attraktivt sted for næringsutvikling, og at det er vilje og evne til å skape nye arbeidsplasser.

Elverum Høyre vil gi bedrifter og enkeltpersoner muligheter til næringsutvikling gjennom god infrastruktur, lav eiendomsskatt og en næringsvennlig kommune. Den siste tids positive utvikling viser at dette er riktig politikk for å fremme nyetableringer og investeringer.

Elverum Arbeiderparti fikk flertall for sitt budsjett for 2015, og økte eiendomsskatten med ca. 50 prosent til 6,1 promille. Elverum Høyre er bekymret for de langsiktige effektene av denne skatteøkningen. Elverum Høyre foreslo en eiendomsskatt på 4,4 promille – noe som ville vært betydelig bedre for både næringsliv og privatpersoner.

Arbeidsplasser og verdiskaping er grunnlaget for vår felles velferd. Med Høyre i posisjon, og Erik Hanstad i ordførerstolen, får Elverum en næringsvennlig politikk som legger til rette for nyetableringer og flere arbeidsplasser. Slik kan vi også i fremtiden være i den beste klassen på dette området.

Yngve Sætre, Gruppeleder i Elverum Høyre

Legg igjen en kommentar

Publisert i Elverum, Næringsliv og økonomi | Stikkord: , , , , , ,

Publisert av: Yngve Sætre | april 9, 2015

Derfor stemte jeg ja til konkurranseutsetting i Elverum


Yngve Sætre - Minneapolis 2011 Onsdag 8. april ble saken om konkurranseutsetting av sykehjem behandlet i Elverum formannskap. Det offentlige ordskiftet om denne saken har frem til nå vært preget av myter, halvsannheter og noen direkte faktafeil. Derfor er det veldig bra at rådmannen nå har presentert saken på en god måte og i sin fulle bredde.

For meg og Høyre var det særlig fire elementer som gjorde at vi kom frem til et ja. For det første gir konkurranseutsetting bedre mulighet til å sette kvalitetsmål for driften av sykehjemmene. Dette kan gjøres ved å utforme tildelingskriterier i konkurransegrunnlaget som gir kvalitetsmål for tjenesten.

Når vi har satt konkrete mål til en tilbyder er det også enklere å følge opp og sørge for at målene etterleves. Målet med dette er selvsagt at tjenestene skal bli bedre – altså at det skal komme brukerne og innbyggerne til gode. Kvaliteten på tjenestene har også vært viktig for rådmannen, og det går klart frem i saksutredningen at tjenestene skal bli like bra eller bedre enn de er i dag.

Det andre viktige momentet er økonomisk innsparing. Det går frem av utredningen at vi kan spare 12-15 millioner kroner årlig på konkurranseutsetting. Dette må ses i sammenheng med at Elverum kommune må spare ca. 60 millioner kroner årlig på driftsbudsjettet hvis vi skal unngå å settes under økonomisk administrasjon – og havne i Robek.

I en slik situasjon er 12-15 millioner kroner svært mye penger, og en viktig innsparingsmulighet for Elverum kommune.

Det tredje argumentet handler om de ansattes lønn og pensjonsvilkår. Det har blitt hevdet fra forskjellig hold at dette blir dårligere med konkurranseutsetting. Dette blir tilbakevist av rådmannen. Det blir også tilbakevist av NHO i en kronikk i Østlendingen. Hovedkonklusjonen er at de ansatte sikres minst like gode rettigheter når det gjelder lønn og pensjon.

Det fjerde argumentet er at det ligger godt tilrette for å gjennomføre konkurranseutsetting av sykehjem i Elverum. Dette fordi vi har to små sykehjem som ligger slik til når det gjelder avstand at de kan drives sammen. På den måten blir de en stor nok enhet til at det er interessant for markedet.

I tillegg til dette har kommunen allerede et tjenestekontor i sin organisasjon som kan ta oppgaven med å gjennomføre konkurransen og følge opp kontrakt og kvalitet på tjenestene. Vi har allerede det vesentligste av de ressursene vi trenger for å gjennomføre konkurranseutsetting.

I gårsdagens formannskapsmøte stemte Arbeiderpartiet, SV og Team Elverum imot konkurranseutsetting. Arbeiderpartiet viste til at dette dreier seg om en politisk og prinsipiell uenighet. Det er godt mulig, men dette forandrer likevel ikke de harde økonomiske realiteter Elverum kommune er oppe i.

Elverum må spare ca. 60 millioner kroner årlig på driftsbudsjettet. Rådmannen sier tydelig i saksutredningen at «alternativet for rådmannen til å gjennomføre konkurranseutsetting og spare penger, er nedlegging og opphør av tjenester». Dette bør være en øyeåpner for de fleste – uavhengig av politisk farge.

I denne situasjonen hadde jeg håpet at Arbeiderpartiet kunne satt sine kjepphester på stallen og sagt ja til innsparing. Jeg er bekymret for de kuttene som nå må tas på andre tjenesteområder som følge av gårsdagens nei.

Det er lov å håpe at det politiske bildet endrer seg før saken kommer til kommunestyret i slutten av måneden. Neste uke er det budsjettseminar hvor vi skal finne innsparing for ca. 60 millioner kroner årlig. Det er mulig at realitetene da synker inn for flere.

Yngve Sætre

Legg igjen en kommentar

Publisert i Elverum, Helse og omsorg, Offentlig sektor | Stikkord: , , , , , , ,

Publisert av: Yngve Sætre | mars 31, 2015

Røberg – Larsen`s feberfantasier


Yngve Sætre juli 2013 2 Bjørn Jarle Røberg – Larsen har et innlegg i Østlendingen 25. mars hvor han beskriver Elverum kommune som et Soria Moria – paradis under Arbeiderpartistyre – og som et vanstyrt minusprosjekt under Høyrestyre.

Røberg – Larsens`s villedende saga står i sterk kontrast til den saklige kronikken skrevet av kommunens økonomisjef Stein Aas i Østlendingen 24. mars. Aas peker på tre forhold som har gitt dagens økonomiske utfordringer: Vi har en struktur med tjenesteproduksjon på for mange steder, innstramminger i momskompensasjon og premieavvik på pensjon påvirker budsjettet og store investeringer har økt lånekostnadene med 65 millioner kroner årlig siden 2004.

I den forbindelse er det grunn til å minne om at Elverum Høyre det siste året har foreslått flere strukturendringer i tjenestene som ville gitt betydelig innsparing. Disse forslagene har Arbeiderpartiet konsekvent stemt imot.

Når Røberg – Larsen gir oss sin historie om hvordan alt har blitt som det har blitt så synes jeg folk skal tenke selv, og gjøre seg opp sin egen mening. For egen del lytter jeg til kommunens økonomisjef fremfor Røberg – Larsen`s feberfantasier.

Yngve Sætre, Gruppeleder i Elverum Høyre

Legg igjen en kommentar

Publisert i Elverum | Stikkord: , , , , , , , , , , , ,

Publisert av: Yngve Sætre | mars 22, 2015

Utrolig av Elverum Arbeiderparti


Yngve Sætre august 2013 3

Etter møtet den 18. februar om salget av Elverum Nett til Eidsiva er det fortsatt mye som er uklart rundt Arbeiderpartiets vedtak og fremtreden i denne saken. Det som er sikkert er at vedtaket gir Elverum kommune utgifter på ca. 3,5 millioner kroner årlig, og at Elverum Energi får svekket sin egenkapital fordi det skal opprettes et fond det i dag ikke finnes penger til.

Det er fremdeles en gåte hvordan Elverum Ap kunne fremme et vedtak om 1,25 prosent eierandel i Eidsiva – og å opprette et fond på 22 millioner kroner – uten at dette var kvalitetssikret og vurdert av rådmannen og Elverum Energis styre. Etter mitt syn vitner dette om uprofesjonell utøvelse av eierskap, og om en lettsindig omgang med store offentlige verdier. Den spesielle saksgangen strider mot alminnelig politisk kutyme, og medførte også at Elverum Energis styre ble satt på sidelinjen i en sak hvor de hadde den fremste fagkompetansen.

Det er også en gåte hvordan Elverum Ap`s representanter i generalforsamlingen fremdeles kan hevde at de var klar over konsekvensene av sitt eget vedtak – etter at samtlige andre tilstede hevdet det motsatte i møtet den 18. februar. Forskjellen i virkelighetsoppfatning er nærmest utrolig, og bør ha interesse for både avisredaksjoner og allmenhet. Saken handler i ytterste konsekvens om folkevalgtes troverdighet og lokaldemokratiets styrke.

Når Elverum Ap hardnakket hevder at de så konsekvensene av sitt eget vedtak er det et kontrollspørsmål som er betimelig å stille: Hvordan kunne de vedta å opprette et fond på 22 millioner kroner som det ikke fantes penger til?

Yngve Sætre, Gruppeleder i Elverum Høyre

 

Legg igjen en kommentar

Publisert i Elverum | Stikkord: , , , , , ,

Publisert av: Yngve Sætre | mars 8, 2015

Innlegg på årsmøtet i Hedmark Høyre, 07.03.15


Yngve Sætre kommunestyret bildeHer er innlegget jeg holdt på Hedmark Høyres årsmøte på Elverum 7. mars:

Årsmøte, dirigenter!

Jeg vil følge opp det som står i årsberetningen om skog og verdiskaping.

Skogen i Hedmark har et stort potensial for større verdiskaping. Ifølge rapporten skog 22 kan verdiskapingen i skogsektoren firedobles fra dagens nivå. Globalt er skogen en del av løsningen på klimaproblemet.

Som Norges største skogfylke har vi en unik mulighet til å kombinere lokal verdiskaping med globalt klimaansvar.

Likevel er ikke alt lyst i skogbruket. Plantingen er bare en femtedel av toppnivået på 1960 – tallet, tilveksten er fallende, eiendomsstrukturen har mer eller mindre vært låst siden krigen og det er estimert at karbonopptaket i norske skoger blir kraftig redusert frem mot 2030.

Det er derfor helt nødvendig med endringer i rammebetingelser, holdning og ambisjon dersom skogen skal bli noe mer enn råvareleverandør og tilleggsnæring.

Mitt hovedbudskap er at vegen til mer verdiskaping i skog går gjennom entreprenørskap og en sterk privat eiendomsrett.

Det er også nødvendig med mer foredling og innovasjon. Ved å utnytte hele tømmerstokken på nye og bedre måter kan vi få nye produkter på nye markeder. Alt som kan lages av olje kan også lages av tre. Mulighetene er formidable.

Men et tre på rot i skogen gir ingen inntekter. Det avgjørende er mennesker med ideer og kunnskap som kan omsette treet til produkter på et marked. Våre eksisterende trebedrifter er fortsatt viktige, men det grønne paradigmeskiftet må være drevet av entreprenørskap.

Kraften i entreprenørskap og enkeltmennesker er enorm. Beviset finnes i verdens største økonomi. Økonomien i USA har vært gjennom en entreprenørrevolusjon de siste 30-40 år.

Størstedelen av veksten i arbeidsplasser de siste årtier, og 95 prosent av de store innovasjonene siden andre verdenskrig har kommet i små entreprenørbedrifter. I en av tre husholdninger i USA er det en entreprenør.

I Norge og Hedmark trenger vi også risikokapital og et sterkt privat eierskap i kobling med entreprenørene. Vi trenger de uredde og nytenkende entreprenørene kombinert med eiere som vet at penger de satser forblir deres egne både ved suksess og fiasko.

Den private eiendomsretten må derfor ligge som en trygg bærebjelke for alle som vil investere.

I skog 22 har skognæringen selv kommet med forslag til tiltak for økt verdiskaping. Det blir særlig pekt på tiltak innen veg, skatt og eiendomsstruktur.

Det foreslås blant annet lavere skatt, bedre infrastruktur og tilskudd til skogsbilveger for å bedre konkurranseevnen. Dette er gode tiltak som ligger nærme Høyres politikk og næringspolitiske holdning.

Konservative tenker i et langsiktig perspektiv både bakover og fremover. For hundre og femti år siden var skogen vesentlig som livsgrunnlag  i Hedmark.

I fremtiden kan skogen igjen innta rollen som den sentrale verdiskaperen i Hedmark. For å få til dette er det nødvendig med en politisk endring. Ikke i form av mer politikk, men i form riktig politikk.

Kjære årsmøte. Liberalkonservativ politikk er riktig politikk for bioøkonomien.

Liberalkonservativ politikk er også riktig politikk for å fremme privat initiativ og enkeltmenneskets skaperkraft.

Ved å styrke privat eiendomsrett og løfte frem entreprenørskap kan skogen igjen bli den viktigste drivkraft for vekst og velferd i Hedmark.

Takk!

Legg igjen en kommentar

Publisert i Landbruk, Miljø og klima, Næringsliv og økonomi | Stikkord: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Publisert av: Yngve Sætre | mars 1, 2015

Prinsipper for et fremtidig regionalt folkevalgt nivå


Yngve Sætre - Stortinget I fylkestingets komité for samferdsel, miljø og overordnet planlegging den 24. februar ble en sak om «prinsipper for et fremtidig regionalt folkevalgt nivå» behandlet.

Mitt syn på dette er i korthet at kommunene bør styrkes, og at det er grunnleggende riktig med to folkevalgte nivåer i Norge. På sikt bør derfor fylkeskommunen legges ned, og oppgaver må overføres fra fylkeskommuner til kommuner. I fylkestingets komité fremmet jeg derfor følgende forslag til vedtak:

Fylkestinget mener det er grunnleggende riktig å bygge samfunnet nedenfra og opp. Derfor bør flest mulig oppgaver løses nær innbyggerne og tilpasses deres behov. Kommunene er helt sentrale for å utvikle velferd og ivareta viktige oppgaver i samfunnet. Fylkestinget ønsker en kommunereform som styrker kommunene og det lokale selvstyret. 

Fylkestinget fremhever følgende prinsipper for fremtidige folkevalgte nivåer:

  1. Kommunereformen bør legge grunnlaget for at vi i fremtiden kan ha kun to folkevalgte nivåer i Norge
  2. Kommunereformen må gi større og mer robuste kommuner med sterke fagmiljøer
  3. Fylkeskommunen bør på sikt legges ned, og kommuner med robust størrelse må overta hovedtyngden av fylkeskommunens oppgaver innen utdanning, helse, kultur, samferdsel, næring og regional utvikling

Forslaget ble forøvrig ikke vedtatt da bare Høyre og FrP stemte for det.

Legg igjen en kommentar

Publisert i Innlegg i fylkestinget, Offentlig sektor | Stikkord: , , ,

Publisert av: Yngve Sætre | januar 12, 2015

Elverum Høyres alternativ


Yngve Sætre august 2013 18. desember ble budsjett – og økonomiplan behandlet i Elverum kommunestyre. Arbeiderpartiets budsjettforslag ble vedtatt, noe som innebærer innføring av parkeringsavgift og økning av eiendomsskatt med 50 % i 2015. Høyres ønske om endring og fornyelse ble nedstemt. Høyres budsjettforslag er et livskraftig alternativ til Arbeiderpartiets avgiftsøkninger og bevaring av status quo.

Høyres budsjettforslag bygger på rådmannens hovedlinjer, og har to viktige grunnpilarer. Den første er store investeringer i fremtidig velferd. Den andre er et omstillingsarbeid som er helt nødvendig for å bringe Elverum ut av de økonomiske utfordringene vi står midt oppe i.

En viktig del av omstillingen går ut på å få kontroll over veksten i helse- og omsorg. Denne sektoren har økt sine utgifter med om lag 100 millioner kroner fra 2007 til 2013, og strategiske endringer er nå påkrevet. Vi vil derfor starte omleggingen fra institusjonsbasert til hjemmebasert omsorg. Denne omleggingen vil totalt sett gi bedre omsorgstjenester i Elverum.

Vi vil også styrke tidlig innsats i skolen med kr. 800.000 i 2015. I tillegg vil vi styrke grunnskolen med 2,2 millioner hvert år i hele økonomiplanperioden. Skole er investering i morgendagens kunnskap og velferd, og en av kommunens viktigste oppgaver. Totalt sett gir Høyres forslag i overkant av 97 millioner kroner på bunnlinja i fireårsperioden. Vi bygger opp en økonomisk buffer som gir oss økt handlingsrom og trygghet for fremtiden.

Strukturen på våre kommunale tjenester er laget i en annen tid, med andre utfordringer enn i dag. Fortsetter vi uten endringer kan vi risikere å miste grunnlaget for den totale veksten i Elverum. Høyres budsjett gjør de nødvendige endringer for å sikre varig velferd. Vi «forandrer for å bevare», for å si det med Edmund Burke sine ord. Vi forandrer struktur for å bevare velferd. Høyres budsjett setter den totale velferden foran politiske kjepphester. Vi setter enkeltmenneskets vilkår foran bevaring av gamle tankesett og systemer.

Av og til må politikere valgt av folket gå foran og vise veg, fordi en kursendring i dag er nødvendig av hensyn til morgendagens velferd. Slike vegvalg er ikke enkle, men nødvendige.
For å komme fremover må vi bygge broer til fremtiden som gir muligheter og sikrer varig velferd. For å si det med C.J. Hambro sine ord. «Den politikk som er i pakt med fremtiden må gå ut på å gjøre mulig i morgen det som er umulig i dag.»

Den 18. desember kunne Elverum kommunestyre velge mellom nødvendig kursendring, eller å fortsette i samme spor med noen kilo ekstra i ryggsekken. Valget sto mellom de som legger vekt på faglige vurderinger og endrede behov, eller de som vil bevare det bestående og presse vår kommuneøkonomi til det ytterste.

Elverum Høyres alternativ er en politikk i pakt med fremtiden. Vårt budsjett ville gitt trygghet i dag og muligheter i morgen. Til beste for Elverums innbyggere.

Yngve Sætre

Legg igjen en kommentar

Publisert i Elverum | Stikkord: , , , , , , , , , , , , ,

Publisert av: Yngve Sætre | januar 11, 2015

Uklokt av Elverum Arbeiderparti


Yngve Sætre august 2013 3 Elverum Høyre er helt enig i kommunestyrets beslutning om å selge Elverum Nett og Elverum Fjernvarme til Eidsiva. Likevel er vi skeptiske til salgsvedtaket som ble utformet av Elverum Arbeiderparti.

I vedtaket ble det bestemt at Elverum Energi skal erverve en aksjepost i Eidsiva på 1,25 prosent, tilsvarende 100 millioner kroner. I tillegg skal det opprettes et fond på 22,55 millioner kroner fra salgsmidlene. Elverum AP sitt vedtak er i strid med anbefalingene fra rådmannen og styret i Elverum Energi, som begge ønsket en lavere eierandel i Eidsiva.

Et av problemene med vedtaket er at Elverum AP «glemte» at salgsgevinsten ikke er stor nok til å opprette fondet på 22,55 millioner kroner. Pengene må i stedet tas fra utbytte eller egenkapitalen til Elverum Energi. Formålet og disponeringen av fondet er også uklar. Logikken bak Elverum Arbeiderparti sitt vedtak er i det hele tatt vanskelig å forstå.

For det første er det usikkert om fondet vil gi bedre avkastning enn egenkapitalen til Elverum Energi. For det andre ligger det i kortene at det er utfordrende for Elverum Energi å finne penger til fondet. For det tredje er Elverum Energi en langsiktig kapitalreserve som på mange måter allerede fungerer som et fond for Elverum kommune. Hvorfor skal vi da ta ut penger fra selskapet og opprette et nytt fond?

Elverum kommune har store lån og fremtidige investeringer som krever egenkapital. Derfor ønsket Elverum Høyre og rådmannen en eierandel i Eidsiva på 0,75 prosent. Dette ville gitt en større salgsgevinst som kommunen kunne brukt til å betale ned lån eller finansiere fremtidige investeringer i velferd. Dette ville vært en fornuftig og god pengebruk.

Elverum AP sitt vedtak om å erverve 1,25 prosent av Eidsiva og opprette et fond på 22,55 millioner er uklokt og ulogisk. Jeg er redd dette vedtaket kan skape fremtidige kapitalproblemer for Elverum kommune og Elverum Energi. Elverum Høyre sin løsning ville derimot gitt gode vilkår og forutsigbarhet for både selskapet og kommunen.

Yngve Sætre

Legg igjen en kommentar

Publisert i Elverum | Stikkord: , , , , , ,

Publisert av: Yngve Sætre | januar 6, 2015

Elverum AP er næringsfiendtlig


Årsmøte Hedmark Høyre 25.03.11 2Som følge av Elverum Arbeiderparti sitt budsjettvedtak økes eiendomsskatten med ca. 50 % for både privatboliger og næringseiendommer i Elverum i 2015. I tillegg innføres det parkeringsavgift i Elverum sentrum. Begge disse endringene er svært negative for lokalt næringsliv.

I Lokalavisa 30.12.14 sier leder i senterforeningen ved Kvartalet, Steinar Jensen, i klartekst at Arbeiderpartiet stikker kjepper i hjulene på sentrumshandelen i Elverum. Jeg skjønner godt hans bekymring. Butikkene i sentrum mister nå det fortrinnet de har hatt ved at parkeringen har vært gratis og godt regulert med parkeringsskiver. Når det innføres parkeringsavgift er det stor fare for at butikkene i sentrum kan miste kunder til kjøpesentrene som har gratis parkering.

Økning i eiendomsskatt og innføring av parkeringsavgift kunne vært unngått med rådmannens og Høyres forslag til effektivisering og omstilling av kommunens drift. Dette ville ikke Arbeiderpartiet være med på. For Elverum AP er det tydeligvis viktigst å beholde gamle strukturer og systemer. Regningen for dette sendes med letthet til næringsliv og vanlige folk som eier bolig i Elverum.

Med dette budsjettet viser Elverum AP at de ikke forstår at et velfungerende næringsliv danner grunnlaget for arbeidsplasser og velferd. Det er synd for Elverums innbyggere og næringsliv.

Yngve Sætre

Legg igjen en kommentar

Publisert i Elverum, Næringsliv og økonomi | Stikkord: , , , , , , , , , , ,

« Newer Posts - Older Posts »

Kategorier