Publisert av: Yngve Sætre | april 7, 2024

Aldri mer 9. april!


For bare noen få generasjoner siden var Norge i krig. 9. april 1940 ble landet vårt brutalt angrepet, og vi ble frarøvet vår frihet og selvstendighet. Byer ble bombet, demokratiet revet vekk og over 10.000 norske borgere ble drept. Etter andre verdenskrig lovte vi hverandre «aldri mer 9. april»! Nå må vi igjen sette handling bak disse ordene. 

Vi lever i en utrygg verden. Det er krig og store lidelser i vårt nærområde. I Russlands grusomme krig mot Ukraina er det om lag 500.000 døde og sårede. I den forferdelige krigen mellom Israel og Hamas er det over 31.000 drepte. For første gang er det registrert over 100 millioner mennesker i verden på flukt.

På toppen av dette har vi en uforutsigbar presidentkandidat i USA, som har oppfordret Russland til angrep på Nato-land som ikke bidrar nok til alliansen. Dette er en totalt uansvarlig og skadelig holdning fra det som kan bli USAs neste president.

Det er svært usannsynlig at Norge skal bli angrepet. Men vi må være forberedt. Forsvaret er som en forsikring på hus og hjem. Du håper innstendig at du aldri får bruk for den, men det ville være hasardiøst å være uten god nok forsikring hvis huset ditt skulle brenne ned. Det er naivt å ikke forberede seg på det nesten utenkelige.

Norge har vært naive en gang før, og det ble skjebnesvangert. Etter første verdenskrig rustet Norge ned, og i mellomkrigstiden var forsvaret på sparebluss. Fra 1933 – samme år som Hitler ble rikskansler – lå de årlige forsvarsbudsjettene på om lag 33 millioner kroner. Den økte krigsfaren utover på 1930-tallet resulterte i et forsvarsforlik i Stortinget i 1937, med en ekstra bevilgning på 91 millioner. Høyre krevde 190 millioner, men fikk ikke gjennomslag. Dessverre kom dette for sent. Det tok for lang tid å kjøpe utstyr, trene soldater og gjøre forsvaret kampklart. I april 1940 var det norske forsvaret i dårlig stand, og uten evne til å yte bred motstand.  

Vi lærte av dette, og i etterkrigstiden hadde Norge et sterkere forsvar enn i dag. Forsvarets andel av BNP lå mellom 3 og 4 prosent. Etter Berlinmurens fall og Sovjetunionens kollaps ble forsvaret redusert på 1990-tallet. Forsvarsutgiftene utgjør nå 1,6 prosent av BNP.  Nå må vi innse alvoret og bygge opp igjen. De faglige rådene er tydelige. Forsvarskommisjonen sier i klartekst at forsvaret har betydelige mangler, og at den operative evnen må styrkes umiddelbart. Kommisjonen foreslår en styrking på 70 milliarder årlig, noe som er nesten en dobling av dagens budsjett.  

Innlandet Høyre har store forventninger til langtidsplanen for forsvaret (LTP), som legges frem i vår. Denne må gi en reell og betydelig styrking av forsvaret. Vi må snarest mulig opp på NATO-målet om at minimum 2 prosent av BNP skal gå til forsvar.

Innlandet har stor betydning for Norges forsvarsevne. Rena leir og Terningmoen utgjør Hærens tyngdepunkt i Sør-Norge, og hovedkvarteret til cyberforsvaret er på Jørstadmoen. Viktig er også HV-skolen på Dombås og vernepliktsverket på Hamar. En styrking av forsvaret må gi en betydelig satsing i Innlandet. Vedtaket om felles rekruttskole på Terningmoen må realiseres snarest.  

Forsvaret er til for å beskytte det kjæreste vi har. Vår frihet, selvstendighet og trygghet. Forsvaret må styrkes slik at vi aldri mer opplever 9. april 1940.

Yngve Sætre, 2. nestleder i Innlandet Høyre  

(Innlegget stod på trykk i Oppland Arbeiderblad 04.03.24 og i Ringsaker Blad 16.03.24)


Ordfører!

Det er ikke alle saker hvor det er verdt å minne om snøen som falt i fjor, men i nettopp denne saken er det verdt å dvele ved forhistorien.

Undertegnede sa følgende på vegne av Høyre i kommunestyret 3. mai 2023, altså for snart ett år siden:

Sitat: «Dommen i tingretten er logisk å forstå og godt begrunnet. Vi bør ikke gå til anke mot Mastmoen – borettslag kun fordi KS og kommunedirektøren råder oss til det. Vi er valgt av innbyggerne, og vi står til ansvar for innbyggerne – ikke kommunedirektøren eller KS. Så med dette håper jeg innstendig at flertallet i denne sal vil støtte forslag til vedtak fra Høyre, Frp og Pensjonistpartiet om å trekke tilbake anken umiddelbart. La oss betale tilbake det skyldige beløpet til kommunens innbyggere, og komme oss videre så raskt som mulig.» Sitat slutt.

Dette valgte kommunedirektøren og kommunestyrets å overse. Flertallet anket saken til lagmannsretten og senere til Høyesterett.

Anken ble avvist begge steder.

Det er gått over ett år siden den grundige dommen i tingretten.

Min påstand er at Elverum kommune har oppnådd svært lite ved å kjøre dette videre til to rettsinstanser, bortsett fra svekket omdømme, usikkerhet og ekstra ressursbruk.

Konklusjonen og vurderingene fra tingretten har stått seg gjennom hele rettssystemet.

Høyre sa allerede i mai i fjor at vi skulle betale tilbake skyldig beløp til innbyggerne så raskt som mulig og komme oss videre. Dette er selvsagt.

Det er bra at kommunestyret nå kommer etter, men det er beklagelig at det tok så lang tid.

La oss sette innbyggerne først og unngå slike saker for all fremtid i Elverum kommune.

Takk!


Ordfører!

Kommunestyret er kommunens høyeste organ. Vi er valgt av folket til å gjøre prioriteringer til det beste for innbyggerne.

I Elverum har vi flere behov enn det de økonomiske rammene dekker. Vi har behov innen skole, helse og teknisk sektor. Våre investeringsprosjekter settes i gang etter nøye vurderinger og prioriteringer.

Med denne bakgrunnen er det problematisk når investeringsprosjekter vokser og utvikler seg undervegs og beveger seg bort fra de opprinnelige rammene.

I den saken vi har på bordet er det en slik endring. Det som opprinnelig var et prosjekt begrunnet i HMS tiltak skal nå inkludere både ekstra møterom, kontorplasser og en ekstra etasje.

Lånegarantien ønskes utvidet med 18 millioner kroner.

I saken argumenterer kommunedirektøren med at endringene også vil gi økte leieinntekter. Det ligger i sakens natur, men det er likevel innbyggerne og kommunen som til syvende og sist skal betale for hoveddelen av dette.

Derfor burde de økte kostnadene vært forelagt kommunestyret på et langt tidligere tidspunkt.

I dagens formannskapsmøte sa kommunedirektøren at tiltakene som er satt i gang ikke er reversible. Dette øker alvorlighetsgraden i saken.

På denne bakgrunn fremmer Høyre, Frp og Pensjonistpartiet forslag om å sende saken tilbake til kommunedirektøren for å gjøre en ny vurdering med sikte på å kutte kostnader i prosjektet.

Dette er det eneste vi som ansvarlige politikere kan og bør gjøre.

Takk!

Publisert av: Yngve Sætre | mars 25, 2024

Spørsmål i kommunestyret 06.03.24 om forsvaret


Ordfører!

Mitt spørsmål er følgende:

Er ordfører villig til å starte et større strategisk arbeid opp mot sentrale myndigheter for å sikre fremtidige forsvarsetableringer til vår region?   

Bakgrunnen for spørsmålet er flere forhold. Vi lever i en verden som er mer utrygg enn på lenge. Samtidig sier Forsvarskommisjonen at dagens norske forsvar har betydelige mangler, og at den operative evnen må styrkes umiddelbart. 

Langtidsplanen for forsvaret (LTP) skal etter planen legges frem fra regjeringen som en proposisjon til Stortinget i vår. Den bør gi en betydelig styrking av forsvaret. Rekruttskole på Terningmoen og etablering av Brigade Sør er områder vi har forventninger til i den nye langtidsplanen.

Sør-Østerdal, med Rena Leir og Terningmoen, utgjør Hærens tyngdepunkt i Sør-Norge. Elverum og regionen har alle forutsetninger for å huse både rekruttskole og Brigade Sør. Vi ligger sentralt og riktig geografisk plassert, vi har god infrastruktur, et betydelig kompetansemiljø innen forsvar og beredskap og vi er gode vertskommuner for soldater, forsvarsansatte og deres familier.    

Samtidig vet vi fra sykehussaken at det bør gjøres et strategisk og målrettet arbeid opp mot sentrale myndigheter ved store statlige etableringer. Vi må synliggjøre Elverum og regionens fortrinn, og ikke minst vår vilje og evne til å være vertskommune for statlige investeringer i milliardklassen. Sykehussaken er forbi sin viktigste fase, ved at de avgjørende vedtak er fattet. Vi skal ikke glemme sykehussaken, men alt tyder på at det er forsvaret som trenger vår største oppmerksomhet i den nærmeste fremtid.

Jeg mener derfor at det bør igangsettes et større strategisk arbeid for å sikre fremtidige forsvarsetableringer til vår region. Jeg tenker helt konkret på rekruttskole og Brigade Sør. Vi må være på banen og vise at vi er klare til å ta imot slike etableringer i vår region. Til dette kreves det økonomiske midler, ressurspersoner og en plan for arbeidet. En god start vil være å nedsette ei arbeidsgruppe, og utarbeide en samlet uttale fra regionen til sentrale myndigheter.

Dette arbeidet bør starte så raskt som mulig, og jeg håper ordfører er enig. Vi har ingen tid å miste.

Takk!   

Publisert av: Yngve Sætre | mars 24, 2024

Skogen gir store muligheter!


Skogbruksdebatten handler for tiden mye om biologisk mangfold. Det er viktig, men debatten burde handlet om mye mer. Skog er også sentral for klima og verdiskaping. Skog og skogbruk gir enorme muligheter som vi bør utvikle sterkere!

Et tilbakeblikk viser at skogen har vært avgjørende for at det kunne bo mennesker i landet vårt. Skogen var i første omgang en kilde til brensel, redskaper og husbygging, men allerede på 1300-tallet begynte Norge å eksportere trelast til Europa.

I dag er norsk skogbruk en moderne næring som gir en førstehåndsverdi på ca. 58 milliarder kroner årlig, og den sysselsetter om lag 25 000 arbeidstakere. Innlandet er Norges største skogfylke, og har om lag 42 prosent av landets avvirkning. Skogbruket i Innlandet gir grunnlag for i alt ca. 5000 arbeidsplasser. For mange Innlandskommuner er skognæringen svært viktig for vekst og sysselsetting.   

Skogen er også avgjørende i kampen mot klimaendringer. I dag fanger skog halvparten av Norges klimautslipp. I Innlandet har skogen enda større klimabetydning. De store skogene i innlandet fanger om lag det dobbelte av fylkets samlede klimautslipp.   

Skogen har store muligheter innen både klima og verdiskaping. Strategiprosessen SKOG 22 konkluderte med at omsetningen i skognæringen kan firedobles gjennom et langsiktig samspill mellom skognæringen, forskningsinstitusjoner og myndigheter. Rapporter viser også at avvirkningen kan økes fra dagens nivå på om lag 11 mill.m3 til minst 15 mill.m3 årlig. Alt som kan lages av olje kan også lages av tre. Vi kan lage nye produkter av skog og tre, og erstatte produkter laget av fossilt materiale med skogsråstoff.

Skogen har også et stort potensial i klimakampen. Stortingsmelding 39 (2008–2009) peker på at aktivt skogbruk og økt bruk av tre og bioenergi kan gi en utslippsreduksjon på inntil 9,5 mill. tonn CO2 per år om hundre år. Allerede i 2050 kan karbonbindingen økes med 3 mill. tonn CO2.

Skog huser 60 prosent av våre arter, og er dermed avgjørende for biologisk mangfold. Skognæringen har selv tatt et betydelig miljøansvar. Ordningen med frivillig vern har fungert godt, og kan styrkes ytterligere. Systemet med miljøregistreringer ble innført rundt år 2000. Dette har gitt gode resultater. Arealet med gammel skog er mer enn doblet, mengden død ved er økt betydelig og det har vært en nedgang i antall arter i skog som er truet. I 2023 innførte skogbruket en ny miljøstandard som blant annet har høyere mål for såkalte lukkede hogster.

Innlandet Høyre vil arbeide for et aktivt skogbruk, og sikre gode og forutsigbare rammebetingelser for skognæringen. Samtidig vil vi gjøre skogen til et satsingsområde for Norge. Skogen er sentral i den grønne omstillingen vi må gjennom for å hindre klimakrise.  

Norge og Innlandet bør gripe de store mulighetene skogen gir!

Yngve Sætre, 2. nestleder i Innlandet Høyre

(Innlegget stod på trykk i Hamar Arbeiderblad 20.02.24)


Årsmøte!

I Norge vet vi at krig og lidelse også kan ramme oss. I Elverum finnes bevisene på det over hele byen.

Jeg bor ikke langt fra Folkehøgskolen, hvor Kong Haakon sa NEI til den tyske okkupasjonsmakten 10. april 1940.

Når jeg skal til formannskapsmøter i Rådhuset går jeg gjennom Storgata som ble bombet sønder og sammen av de tyske bombene 11. april.

Jeg går videre forbi snublesteinene til minne om Selik, Jette Lea, Leif Sigurd, Liv, Sylvia, Aron og lille Ragnar på fem år. De ble sendt med Donau i november 1942, og rett i døden i de tyske gasskamrene.

Jeg går også forbi statuen av Høyres C.J.Hambro, som utformet Elverumsfullmakten og dermed ga regjeringen mulighet til å arbeide for landet under krigen.

Hamar, Elverum og Trysil var i begivenhetenes sentrum i aprildagene 1940.

I dag utgjør Rena leir og Terningmoen Hærens tyngdepunkt i Sør-Norge, og sammen med Jørstadmoen er disse leirene helt sentrale i Norges forsvar.

Forsvar og trygghet er viktigere enn på mange tiår. Igjen er det krig og lidelser på vårt eget kontinent.

I Russlands grusomme krig mot Ukraina er det nå om lag 500.000 døde og sårede.

I den forferdelige krigen mellom Israel og Hamas er det over 26.000 døde. Verden er mer utrygg enn på lenge.

Vi må innse alvoret i situasjonen. Forsvarskommisjonen sier i klartekst at Forsvaret i dag har betydelige mangler og at den operative evnen må styrkes umiddelbart.

Kommisjonen foreslår en styrking på 70 milliarder årlig, noe som er nesten en dobling av dagens nivå.

Jeg tar ikke stilling til antall milliarder, men som ansvarlige politikere må vi ta faresignalene på alvor, og vi må gjøre det nå.

Forsvaret trenger større ressurser i form av mer penger og utstyr, og flere folk.

Som et viktig skritt på vegen må vi følge opp forsvarets eget ønske og Stortingets vedtak om en felles rekruttskole på Terningmoen. Viktigheten av dette er gjentatt gang på gang av forsvaret selv.

Vår sikkerhet, vår frihet og vårt demokrati er det aller viktigste vi har. Vi må aldri mer oppleve 9. april.

For å sikre dette må vi styrke forsvaret.

Vårt konkrete bidrag her i dag er å stemme for resolusjon nr. 14 om å etablere en felles rekruttskole på Terningmoen.

Takk!

Publisert av: Yngve Sætre | februar 19, 2024

Innlegg på årsmøtet i Innlandet Høyre, beretningsdebatt, 03.02.24


Kjære årsmøte!

Ved valget i høst fikk Høyre 8 ordførere og 7 varaordførere i Innlandet. Det fortjener en stor gratulasjon til hele Innlandet Høyre.

Våre resultater er ikke tilfeldig. Folk ser at Høyrepolitikk virker og er bra for landet og kommunene.

Samtidig har Ap/Senterparti-regjeringen ingen svar på landets utfordringer. De har en kjepphest, og det er kampen mot private løsninger. De forstår ikke at Norge er bygget på det gode samspillet mellom offentlig og privat sektor.

Det siste eksempelet er forslaget til ny barnehagelov, hvor målet åpenbart er å nedkjempe de private barnehagene.

Regjeringen burde i stedet kuttet klimautslipp, slanket byråkratiet og gitt folk bedre privatøkonomi.

De burde også gjort noe med det store utenforskapet som bare vokser og vokser. Det er nå 600.000 i arbeidsfør alder som er utenfor arbeidslivet. Det er uholdbart.

På Agenda Innlandet i forrige uke hørte vi at 46000 i arbeidsfør alder i fylket vårt står utenfor arbeidslivet. Samtidig vet vi at bedriftene skriker etter arbeidskraft.

Dette misforholdet er en av Innlandets store utfordringer.

Mange kan ikke og skal ikke i arbeid av helsemessige årsaker, men veldig mange har også lyst og evne til å jobbe. Disse må vi gi en sjanse.

Dypt inne i menneskesjelen ligger et sterkt behov for å bidra, mestre noe og føle seg inkludert.

Å være i arbeid bygger solide og frie mennesker som kan ta ansvar for seg og sitt og bidra i fellesskapene.

Dette er en grunnplanke i konservatismen.

Derfor var det ikke tilfeldig at det moderne Høyres far, Sjur Lindebrække, lanserte full sysselsetting som et mål for Høyre etter krigen.

Lindebrække skjønte at full sysselsetting ikke bare handler om å bygge samfunnet, det handler også om å bygge mennesket.

Regjeringen gjør for lite også på dette området. I forrige uke var jeg, Anna og Gjertrud på besøk på Hernes Institutt i Elverum.

De har 50 plasser innen arbeidsrettet rehabilitering. På grunn av trange økonomiske rammer står fem plasser ledig. Dette samtidig med at antall uføre øker både i Innlandet og i Norge.

Høyre vil gjøre mer på dette området, og i vårt alternative budsjett foreslo vi 1000 flere tiltaksplasser og tilrettelagte arbeidsplasser. Det ville ha hjulpet flere.

Kjære årsmøte! La oss ta et krafttak for å flere inn i arbeidslivet. Det styrker både samfunn og mennesker.

Og la oss også ta et krafttak for å få Høyre i regjering i 2025. Norge trenger fremdrift og en ny politisk kurs!

Takk!


Ordfører!

Barnehageforliket i 2003 hadde et bredt flertall bak seg i Stortinget, og det slo fast at private og offentlige barnehager skulle likebehandles økonomisk.

Forliket har fungert godt. Det har vært avgjørende for å sikre full barnehagedekning, og et godt barnehagetilbud over hele landet. Barnehageforliket er et eksempel på noe av det beste ved Norge. Brede kompromisser og et godt samspill mellom offentlig og privat sektor.

Samtidig er ikke dagens system perfekt. Den største svakheten er at finansieringen av private barnehager settes på bakgrunn av to år gamle regnskapstall.

Det er verdt å merke seg at økonomien i de private barnehagene er under press. Siden 2016 har de private barnehagene gått fra en driftsmargin på rundt 5-6 prosent, til under 2 prosent i 2022. Da gikk også 2 av 5 private barnehager med underskudd.

Når det gjelder det konkrete forslaget fra regjeringen så støtter Høyre noe av det, men særlig to av forslagene er problematiske.

Det gjelder forslaget om å gi kommunene mulighet til å redusere antall plasser i de private barnehagene om to år og så hvert tiende år. Dette uavhengig av antall søkere til barnehagen.

Det vil kunne begrense foreldrenes valgfrihet, og det vil skape usikkerhet om barnehagenes fremtid. I tillegg har kommunedirektøren foreslått å utvide dette ytterligere ved at antall plasser skal kunne reduseres hvert fjerde år. Dette vil gi enda større usikkerhet.

Det er også problematisk at regjeringen foreslår å gi kommunene mulighet til å fastsette egne regler for hvordan de vil detaljstyre tilskuddet til private barnehager.

Dette gir mindre forutsigbarhet for de private barnehagene, og det strider mot prinsippet om likebehandling.

Hvis kommunen skal utarbeide, vedta og følge opp et eget regelverk på dette området vil det også gi merarbeid og mer lokalt byråkrati uten at det følger med økte overføringer fra staten.

Totalt sett er problemene med forslaget at det bryter med det gode prinsippet om likebehandling, det skaper mer byråkrati, det gir uforutsigbarhet og det gir foreldrene mindre valgfrihet.

Høyre vil som sagt åpne for noen endringer, men vi ønsker å beholde et statlig regelverk for hvordan tilskudd skal beregnes slik at vi gir de private barnehagene forutsigbarhet.

Høyre, Frp og Pensjonistpartiet har sendt inn et forslag til høringsuttale som er likelydende med det vi fremmet i formannskapet.

Så vil jeg si til slutt at det er verdt å merke seg de negative reaksjonene fra private barnehager over hele landet, også lokalt i Elverum. Dette bekrefter at forslaget er uklokt, og at det ikke bør vedtas.

Dette landet er bygget på et godt samspill mellom offentlig og privat sektor. Det bør vi fortsette med, også i barnehagesektoren.

Takk!

Publisert av: Yngve Sætre | februar 13, 2024

Innlegg i kommunestyret 31.01.24 om mottak av flyktninger 2024


Ordfører!

Det er viktig å huske det svært alvorlige bakteppet for denne saken. Mer enn 110 millioner mennesker er på flukt i verden på grunn av krig og kriser.

Vårt naboland har gått til en grusom krig mot Ukraina som til nå har gitt om lag 500.000 døde og sårede.

Som en følge av dette ble det i Norge bosatt 33000 flyktninger i 2023. Det er det høyeste antallet noensinne i løpet av et år.

I 2024 har myndighetene anmodet norske kommuner om å bosette 37 000 flyktninger, altså enda litt flere enn i fjor.

I Elverum ble vi bedt om å bosette 135 flyktninger i 2023, og det sa vi ja til. For 2024 er vi anmodet om å bosette 155.

Kommuner i hele landet fatter i disse tider vedtak om hvor mange de skal bosette. Kommunene sitter med nøkkelen til hvor mange landet kan ta imot. Realitetene er at dersom kommunen sier nei kan ikke landet ta imot like mange som i fjor.

Mange har ikke fattet vedtak, men det er verdt å merke seg at to kommuner vi ofte sammenlikner oss med, Hamar og Stange, har sagt ja til å ta imot det antallet de er blitt bedt om, henholdsvis 220 og 155 personer.

I Elverum foreslår kommunedirektøren at vi sier ja til 75. Det er en stor nedgang fra i fjor, samt at det også er betydelig færre enn både Hamar og Stange.

For Høyre er dette ikke uproblematisk. Ideelt sett skulle vi sagt ja til å ta imot det antallet vi er blitt bedt om.

Vi er en internasjonal kommune, vi liker å si at vi har hjerterom, og vi burde tatt vår del av det nasjonale ansvaret. På bakgrunn av dette burde vi sagt ja til å bosette 155.

På den annen side må vi også ta innover oss kommunedirektørens vurdering om at mottaksapparatet vårt ikke har kapasitet til å ta imot det antallet vi er bedt om.

Tidligere har vi i stor grad fulgt kommunedirektørens anbefalinger på dette området.

Dette er en vanskelig balansegang mellom å ta imot så mange som mulig, og samtidig sikre gode tjenester og inkludering av de som kommer.

Vi bør ikke sette oss i en situasjon der vi gaper over for mye med det resultat at vi ikke kan gi god nok hjelp til de vi tar imot.

På denne bakgrunn vil Høyre stemme for innstillingen om å ta imot 75 flyktninger til Elverum i 2024.

Takk!

Publisert av: Yngve Sætre | februar 7, 2024

Høyre vil hjelpe de som sliter


Hvordan føles det når du kommer til kassa i butikken, og ikke vet om du har nok penger på konto til å betale? Eller hvordan er det når du må senke innetemperaturen til under 20 grader fordi du ikke har råd til å ha det så varmt som før? Eller hvordan er det å grue seg til å åpne meldingen fra banken som du skjønner er nok en renteøkning?

Prisøkning, renteøkning og rekordhøye strømpriser gjør at stadig flere av oss kjenner på disse følelsene. En undersøkelse gjort av SIFO i sommer viser at nesten to av ti husholdninger har økonomiske utfordringer. Samtidig viser en undersøkelse gjort av Norstat at en av fire ikke takler en uforutsett utgift på 10.000 kroner.

Nyetablerte barnefamilier sliter mest. I aldersgruppen 30 til 39 svarer hele 36 prosent at de ikke har nok penger på konto til å betale en uventet regning på 10.000 kroner. De fleste vet hvor fort slike utgifter kan komme, og hvor sårbar man blir hvis man ikke har litt ekstra på konto. Hva om vaskemaskinen ryker, eller bilen må repareres? Slike utgifter kommer man ikke unna.

Når folk får utfordringer, må politikken bidra til å hjelpe. Derfor vil Høyre gjøre det litt enklere for folk å betale regningene. Vi må bidra mest til de som trenger det mest. Nå er det barnefamiliene. Tallene viser at det er for mange som sliter, og regjeringen gjør ikke nok for å hjelpe.

I Høyres alternative statsbudsjett foreslo vi skattelette, prisjustering av barnetrygden og i tillegg 1000 kroner mer i barnetrygd for barn under seks år. Samlet sett ville Høyres forslag gitt en familie med to barn 2751 kroner mer i måneden enn med regjeringens forslag til statsbudsjett. Dette ville gjort det litt enklere for barnefamilier og andre med økonomiske utfordringer.

Politikkens viktigste oppgave er å hjelpe de som sliter. Høyre vil gjøre nettopp det.

Yngve Sætre, Gruppeleder i Elverum Høyre, og 1. vara til Stortinget fra Høyre i Hedmark   

(Publisert i Østlendingen 20.01.24)

Older Posts »

Kategorier