Publisert av: Yngve Sætre | juli 17, 2021

Spørsmål i kommunestyret 23.06.21 om fritt brukervalg i helse- og omsorgstjenestene


Ordfører!

Mitt spørsmål er følgende:

Støtter ordfører at valgfrihet er en fordel for brukere av helse- og omsorgstjenester, og vil ordføreren si ja til innføring av fritt brukervalg i helse- og omsorgstjenestene i Elverum kommune?

Bakgrunnen for spørsmålet er at Stortinget 8. juni i år vedtok den nye godkjenningsmodellen for fritt brukervalg i helse- og omsorgstjenesten.

Det er opp til kommunene selv om de vil innføre denne ordningen eller ikke. Ordningen innebærer at brukerne kan velge blant private og ideelle leverandører som kommunen på forhånd har godkjent.

De private og ideelle leverandørene konkurrerer på kvalitet, ikke på pris. Leverandørene har mulighet til å innrette seg mot ulike satsinger som er ønsket av brukerne, for eksempel fast personellgruppe, gitte språkkunnskaper, faste besøkstider eller andre aktiviteter.

En slik godkjenningsordning gir kommunen trygghet for at private leverandører oppfyller kommunens krav, og det gir brukerne trygghet ved at kommunen har gått god for den private leverandøren.

Fritt brukervalg gir brukerne ikke bare klagerett, men også i praksis bytterett.

Både Sverige og Danmark har lignende ordninger om fritt brukervalg. Erfaringene fra disse landene er at pasienter og brukere er fornøyd med å kunne velge leverandør selv.

I Elverum har vi tidligere hatt en debatt om konkurranseutsetting av sykehjem. Jeg vil presisere at en godkjenningsordning for fritt brukervalg er noe annet enn det vi tidligere har diskutert.

Ved konkurranseutsetting konkurrer man både på kvalitet og pris, mens i ordningen med fritt brukervalg konkurrerer man bare på kvalitet.

Dette er altså ikke en ordning for å spare penger, men det er en ordning for å gi våre innbyggere mer tilpassede tjenester, større rettigheter og flere valgmuligheter.

Jeg ser for meg at det i en kommune som Elverum trolig er innen hjemmetjenestene at det er mest aktuelt for flere aktører å tilby tjenester, men det kan selvsagt også være andre områder som er aktuelle.

Det er kommunen selv som bestemmer hvilke tjenester ordningen skal omfatte.  

Høyre vil at den enkelte skal få bestemme mest mulig over sin egen hverdag, og vi mener at muligheten til å velge er et gode i seg selv. Dette gjelder også innenfor helse- og omsorgstjenester.  

Ved å innføre fritt brukervalg vil brukerne få både valgfrihet og bytterett. Det mener vi at våre innbyggere fortjener.

Vi håper derfor at ordføreren vil si ja til å innføre fritt brukervalg i Elverum kommune.  

Takk! 

Legg igjen en kommentar

Publisert i Elverum, Helse og omsorg, Innlegg i kommunestyret | Stikkord: , , , , , , ,

Publisert av: Yngve Sætre | juli 17, 2021

Innlegg i kommunestyret 23.06.21 om tertialrapport 1. tertial 2021


Ordfører!

Det store bildet i tertialrapporten sammenfaller mye med det vi har sett de siste årene. Det er et overforbruk på driftsbudsjettet, og dette blir veid opp av høyere skatteinngang.

Situasjonen er nå at prognosen på overforbruket er på 11,8 millioner kroner, hvorav pleie og omsorg utgjør 8,5 millioner. Samtidig ligger skatteinngangen an til å bli 10,5 millioner høyere enn budsjett.

Det som er nytt med dagens situasjon er at renta spøker i bakgrunnen og gjør situasjonen mørkere.

En prosent høyere rente vil gi kommunen 12,5 millioner kroner mer i årlige utgifter.

På det siste rentemøtet i Norges Bank 16. juni ble det varslet at styringsrenten mest sannsynlig vil bli satt opp allerede i september.

Den nye rentebanen viser at styringsrenten trolig vil øke med over en prosent fra dagens nivå til utgangen av 2022. Det vil gi store utslag for kommunens økonomi.

Situasjonen vi har med overforbruk på drift, kommunestyrets manglende vilje til strukturelle endringer samt utsikter til høyere rente gjør at situasjonen fremover blir mer krevende.

Jeg mener vi må få en tettere oppfølging av økonomien fra politisk hold. Nå er halve året ferdig og vi får den første økonomiske rapporten for året.

Halvveis i året er muligheten til å sette inn tiltak som får effekt for regnskapsåret allerede sterkt redusert.

For fremtiden bør vi derfor vurdere om vi skal be om kvartalsvis eller månedlig rapportering for å sikre sterkere kontroll.

Når det er sagt har jeg full tillit til kommunedirektørens styring av økonomien.

Jeg mener likevel det er kommunestyret og formannskapet som sitter med nøkkelen til løsningene. Derfor bør de kobles tettere på.

Jeg og Høyre kommer ikke med noe forslag om endret rapportering nå, men vil vurdere dette i tiden som kommer. 

Takk!

Legg igjen en kommentar

Publisert i Elverum, Innlegg i kommunestyret, Offentlig sektor | Stikkord: , , , ,

Publisert av: Yngve Sætre | juli 17, 2021

Innlegg i kommunestyret 23.06.21 om årsregnskap og årsberetning 2020


Ordfører!

2020 var et svært spesielt år. 12. mars gikk Norge inn i en meget krevende periode med stor usikkerhet hvor absolutt alle ble berørt.

Elverum har som hele Norge også fått føle pandemien på kroppen. 5 mennesker i Elverum er døde som følge av korona, 325 er smittet og alle Elverumsinger har fått en endret hverdag.  

Både kommunens drift og økonomi har blitt påvirket av den krevende situasjonen. Det er likevel verdt å merke seg at de økonomiske tiltakene fra sentrale myndigheter ser ut til å veie opp for kommunenes merutgifter og mindreinntekter.

Vi er heldige som bor i et land hvor det er mulig.  

Det er også tilfredsstillende at det til tross for den krevende situasjonen foreligger et driftsresultat på 13,4 millioner kroner, som er 6,4 millioner bedre enn justert budsjett.

Selv om resultatet for 2020 er i pluss går vi likevel inn i mer krevende økonomiske tider som, etter min mening, krever tettere politisk oppfølging.

Takk!

Legg igjen en kommentar

Publisert i Elverum, Innlegg i kommunestyret, Offentlig sektor | Stikkord:

Publisert av: Yngve Sætre | juli 17, 2021

Spørsmål i kommunestyret 26.05.21 om skolekonferanse


Ordfører!

Mitt spørsmål er følgende:

Vil ordfører be kommunedirektøren om å etablere en årlig skolekonferanse for å få bedre dialog, informasjon og drøfting mellom skole, kommunestyre, ungdomsråd, tillitsvalgte og foreldre og foresatte i Elverum?

Bakgrunnen for spørsmålet er todelt. En kommune har mange viktige oppgaver, men skal man peke på en oppgave som skiller seg ut som helt sentral tror jeg mange vil peke på skole.

Hvis vi svikter i å gi neste generasjoner kunnskap og kompetanse svikter vi vår rolle som samfunn. Derfor må vi som kommunestyre bruke ekstra mye tid og ressurser på å sikre en god skole i Elverum.

For det andre har vi hatt en diskusjon både i media og i formannskapet i Elverum nå i vår om sommerskole. Diskusjonen kom etter at det ble kjent at Elverum ikke hadde søkt på midler til dette grunnet lite ressurser i kommunen.

Jeg mener det er alvorlig hvis kommunen over tid er i en situasjon hvor vi ikke sikrer oss slike midler fra statlig hold fordi vi ikke har ressurser til å søke og følge det opp.

Da er vi inne i en dårlig spiral, og det er tidsspørsmål før det også gir konsekvenser på måloppnåelse og elevenes resultater.   

Det er også et bakgrunnsteppe at vi er inne i en langvarig diskusjon om strukturutvikling i Elverumsskolen. Vi vet at skolestruktur også har betydning for ressursene i skolen.

På bakgrunn av hele denne situasjonen mener jeg det er åpenbart at vi må bruke mer tid på dialog, informasjon og drøfting av tilstanden og utviklingen i Elverumsskolen. Dette handler om fremtiden til enkeltmennesker, og det handler om fremtiden til Elverum som samfunn.

Vi har en god skole i Elverum, men vi har ingen garanti for at den situasjonen fortsetter, og vi må alltid søke å forbedre oss. Det kan vi bidra til ved å styrke dialogen mellom skole, kommunestyre, tillitsvalgte og foreldre og foresatte om skolen i Elverum. Elevene selv, for eksempel gjennom ungdomsrådet, bør også involveres i dette.   

Den årlige strategikonferansen gir ikke nok rom for en slik diskusjon, og den årlige behandlingen av tilstandsrapporten i kommunestyret er heller ikke riktig anledning for en slik drøfting.

Det vi trenger er en årlig heldags skolekonferanse som samler alle disse aktørene og setter skole fullt og helt på dagsorden. Et naturlig tidspunkt på året mener jeg kan være i festsalen i Rådhuset i september, men tid, sted og innhold må selvsagt utarbeides nærmere.  

Jeg håper at ordfører ser de samme behovene som Høyre, og at ordfører vil be kommunedirektøren starte planleggingen av en slik konferanse.  

Takk!

Legg igjen en kommentar

Publisert i Elverum, Innlegg i kommunestyret, Kunnskap og utvikling | Stikkord: , , , ,

Publisert av: Yngve Sætre | juli 17, 2021

Innlegg i kommunestyret 26.05.21 om skolestruktur


Ordfører!

Den faktiske situasjonen er at vi har om lag 450 ledige elevplasser i Elverumsskolen. Prognosene viser at vi vil ha om lag 700 ledige plasser i 2025.

Samtidig vet vi at Elverum kommunes økonomi er svært anstrengt. Og vi vet at de faglige rådene fra kommunedirektøren er å endre skolestruktur og i praksis legge ned Sørskogbygda skole og flytte elevene til Ydalir.

Rådet om å avvikle Sørskogbygda er forøvrig ikke nytt. Så vidt meg bekjent kom kommunedirektøren med dette rådet første gang i 2013.

Det er få eller ingen rent faglige begrunnelser for å si at store skoler er bedre enn små, men det som har blitt gjentatt fra rådmannen ved flere anledninger er at risikoen øker for at læringsmiljøet blir dårlig på mindre skoler.

Det er en risiko vi bør unngå.

Så er det slik at dette er krevende politiske områder med både følelser, fag og økonomi i en skjønn forening som utfordrer oss. Det skal vi ha respekt for.

Det er ingen populær øvelse å legge ned skoler. Men vi er ikke valgt inn i kommunestyret kun for å ta populære beslutninger. Vi er valgt inn for å ta riktige og ansvarlige beslutninger.

Posisjonen har likevel bestemt seg for at de ikke vil gjøre noen store grep når det gjelder skolestruktur.

Dette til tross for at det ligger et årlig gap på 17,5 millioner i økonomiplanen man ikke klarer å tette igjen, til tross for at vi styrer mot 700 ledige elevplasser og til tross for kommunedirektørens klare faglige råd.

Jeg mener posisjonen med dette skaper større økonomiske utfordringer, samtidig som man ikke bedrer læringsmiljøet for elevene.

Gitt all den informasjonen vi sitter på er dette ukloke politiske prioriteringer som ikke styrker helheten i Elverumsskolen.

Så vil jeg si helt til slutt at Høyre støtter MDG sitt forslag om å innføre fritt skolevalg. Dette gode forslaget vil gi fleksibilitet og valgmuligheter som er viktig for både elever og foreldre i Elverum.

Takk!

Legg igjen en kommentar

Publisert i Elverum, Innlegg i kommunestyret, Kunnskap og utvikling, Offentlig sektor | Stikkord: , , ,

Publisert av: Yngve Sætre | juli 17, 2021

Innlegg i kommunestyret 26.05.21 om forespørsel fra Våler kommune om å innlede samtaler om kommunesammenslåing


Ordfører!

Elverum og Våler hadde samtaler om kommunesammenslåing i mars 2016. Dette er fem år siden og det er mye som har endret seg på dette området siden den gang.

For det første har vi fått nye erfaringer fra kommunesammenslåinger. Menon Economics har undersøkt syv kommuner som slo seg sammen i perioden 2012 til 2017. Samtlige kommuner melder om at tjenestetilbudet er styrket og at sammenslåingen har gitt økonomisk effektivisering.

Vi vet også at befolkningen i Innlandet er blitt mer positive til å slå sammen kommuner. En undersøkelse fra Høgskolen i Innlandet i mai 2020 viser at 49 prosent er for at egen kommune slår seg sammen med en eller flere andre kommuner. Dette er en økning fra 27 prosent i 2013.

Vi ser også at det begynner å skje noe på dette området i Innlandet. Nylig har Sel og Vågå i Gudbrandsdalen funnet sammen, og de kan bli slått sammen fra 1. januar 2024.

Alt dette viser at klimaet for å tenke samarbeid ligger bedre til rette nå enn i 2016, og det er derfor på tide med en ny prat med Våler.

Jeg er sikker på at det er flere områder hvor vi sammen kunne styrket oss. Jeg vil peke på ett konkret område, og det er skog. Både Elverum og Våler er store skogkommuner hver for seg, og sammen kunne vi blitt den suverene skogmetropolen i Norge.

På Braskereidfoss har vi Moelven Våler som er Norges største sagbruk og vi har Forestia som er Norges største sponplatefabrikk.

Elverum har flere år hatt størst avvirkning i landet, og vi har en rekke flaggskip innen avvirkning og skogomsetning med Glommen Mjøsen i spissen. Vi har også Norsk Skogmuseum og Statskog.

En kommunesammenslåing ville kunne gjøre vårt område til et enda sterkere kraftsentrum for skog.

I formannskapet var det bare Høyre og Frp som stemte for Høyres forslag om å si ja til å innlede samtaler med Våler. Jeg synes det er synd, men jeg håper på et annet resultat i dag.

Jeg vil minne om at dette er uforpliktende samtaler, og mye av grunnlagsmaterialet fra 2016 bør kunne brukes om igjen.

Når en god nabo inviterer til en prat mener jeg man bør ha gode grunner hvis man skal si nei. Slike grunner har vi ikke i denne saken, og vi bør derfor si klart ja til denne konstruktive henvendelsen fra Våler kommune.

Jeg håper kommunestyret støtter Høyres forslag til vedtak.

Takk!

Legg igjen en kommentar

Publisert i Elverum, Innlegg i kommunestyret, Landbruk, Offentlig sektor | Stikkord: , , , , , , , , , , , ,

Publisert av: Yngve Sætre | juli 17, 2021

Innlegg på Høyres landsmøtet 14.05.21 om rovdyr


Kjære landsmøte!

Høyres gode prinsipper handler om muligheter, ansvar, eiendomsrett og balanse i samfunnet.

Prinsipper må omfatte alle politikkområder, ellers er det ikke prinsipper. Derfor må også rovdyrpolitikken fremme eiendomsrett, være balansert og gi folk muligheter.

Jeg bor i Elverum øst i Innlandet, og der er det mange som synes rovdyr får for mange muligheter på bekostning av mennesker.

Nylig samlet vi inn rovdyropplevelser fra folk som bor i Sør-Østerdalen.

Vi fikk høre om barn som var redde for å møte ulv på veg til skolebussen, om mødre som hadde møtt ulv på trilletur med barnevogn og familier som fant ulvemøkk under huskestativet på gårdsplassen.

Noen synes kanskje dette er eksotisk, men 3 av 4 som hadde opplevd rovdyr synes ikke det. For de hadde møtet med rovdyr vært negativt.

En del av historien er også at det tidligere var nesten 12000 sau på utmarksbeite i ulvesona. En rapport fra 2018 slår fast at dette i praksis er avviklet.

Rovdyrpolitikken har gitt store konsekvenser for mange bønder.

Jeg og Innlandet Høyre ønsker ikke å fjerne all ulv, men rovdyrpolitikken må være balansert, antall rovdyr må ned og vi må ta hensyn til livskvalitet.

Vi må sette menneskevern foran ulvevern.

Rovdyrpolitikken må også gi muligheter til å drive næring i utmark.

Næringspartiet Høyre må skape mer og inkludere flere – også i ulvesona!

Kjære landsmøte, min oppfordring er klar:

Slå fast at Høyres prinsipper også skal gjelde i rovdyrpolitikken, og støtt endringsforslag nummer 4 på linje 118 fra Innlandet Høyre!

Takk!

Legg igjen en kommentar

Publisert i Elverum, Hedmark, Ideologi, Landbruk, Miljø og klima | Stikkord: , , , , , ,

Publisert av: Yngve Sætre | mai 11, 2021

Innlegg i kommunestyret 28.04.21 om bomfri sideveg på Rv 3/25


Ordfører!

Den nye Rv 3/25 er veldig positiv for vår region og vår kommune.

Bompenger har vært helt nødvendig for å få finansiert denne vegen. Det er derfor rettferdig at de som kjører på denne vegen betaler bompenger for å kjøre der. Bilistene betaler da for en nyere og sikrere veg som de kan kjøre raskere på.

Når det gjelder sidevegen er bildet litt annerledes. Gammel Rv 3/25 har hovedsakelig samme standard som tidligere, og fartsgrensen er satt ned.

Det kan diskuteres om det da er rettferdig og riktig at det skal være bompenger på denne vegen. Jeg synes ikke det. Jeg synes det er et godt prinsipp at man skal betale bompenger for å finansiere den vegen man kjører på.

Et annet argument i denne saken er at det ikke finnes noen andre alternative veger uten bompenger på strekningen. Det vil si at man ikke kan komme seg fra Løten til Elverum uten å betale bompenger.

Det synes jeg er betenkelig, og det påfører innbyggerne en utgift man ikke kommer utenom og som for en del kan være krevende å betale.

Så er det også slik at det har skjedd en utvikling i denne saken. Regjeringsplattformen fra 2019 slår fast at sideveger som hovedregel skal være uten bom og vi ser at dette prinsippet gjennomføres andre steder i Norge.

Det er også et sterkt lokalt engasjement i denne saken som vi bør lytte til.

Det er laget en underskriftkampanje med over 3000 underskrifter og det er en facebook gruppe med over 7000 medlemmer som sier nei til bom på sidevegen til Rv 3/25.

Samtidig ser jeg at det er noen motargumenter som taler for at det bør være bom. Vegen må uansett betales ned, og kutter man bom på sidevegen betyr det at bommene på nyvegen blir i drift en lenger periode.

Det er også viktig at det ikke blir for stor differanse mellom bompenger på nyvegen og sideveg. Dette for å sikre at de fleste velger nyvegen. Det er også svært viktig at gamlevegen har lav fartsgrense og at det legges til rette for gående og syklende.

Med disse forutsetningene så mener jeg og Elverum Høyre at sidevegen må være bomfri. Det aller viktigste hensynet er til lokalbefolkningen som opplever bompenger som en økonomisk belastning.

Så handler det også om attraktiviteten til Elverum og det å hindre handelslekkasje som følge av at noen kanskje vil velge bort handleturen til Elverum grunnet bompenger.  

På bakgrunn av dette så fremmer Høyre og Frp sitt fellesforslag fra formannskapet på nytt. Dette innebærer at sidevegen, med noen forutsetninger, skal være bomfri. Vi håper på kommunestyrets tilslutning til dette forslaget.

Takk!   

Legg igjen en kommentar

Publisert i Elverum, Innlegg i kommunestyret, Samferdsel | Stikkord: , , , ,

Publisert av: Yngve Sætre | mai 11, 2021

Spørsmål i kommunestyret 28.04.21 om sommerskole


Ordfører!

Mitt spørsmål er følgende:

Hvorfor har ikke Elverum kommune søkt og fått midler fra staten til sommerskole på lik linje med de aller fleste av våre nabokommuner?

Bakgrunnen for spørsmålet er at regjeringen i januar lanserte en tiltakspakke på 500 millioner kroner som kommuner kunne søke på for å etablere nye eller utvidede sommerskoletilbud og kurs til barn og unge i grunnskolen.

Tiltakspakken ble lansert som følge av at mange barn og unge har betalt en høy pris under koronakrisen, og mange har tapt verdifull undervisning.

Selv om skolene generelt har gjort en kjempejobb det siste året har nedstengningen som følge av korona trolig ført til at en del elever har behov for å være mer sosiale, leke og skape nye vennskap, samt ta igjen tapt faglig progresjon.

Veldig mange kommuner har sett behovet for dette og søkt og fått midler til sommerskole. Midler er tildelt i alt 228 kommuner, altså en stor del av landets 356 kommuner.

De aller fleste av våre nabokommuner har søkt og fått midler. For eksempel har Våler fått 291.000 kroner, Trysil 588.000 kroner og Løten 895.000 kroner.

Også de kommunene vi vanligvis sammenlikner oss med har fått midler.

Hamar har fått 3,1 millioner kroner, Stange 2,2 millioner kroner, Kongsvinger 1,8 millioner kroner, Gjøvik 3,1 millioner kroner, Ringsaker 3,6 millioner kroner og Lillehammer 2,9 millioner kroner.

Det er påfallende at Elverum kommune glimrer med sitt fravær på den lange listen over kommuner over hele landet som har søkt og fått tilskudd til dette tilbudet for barn og unge.

Elverum har en god grunnskole, men på dette området har vi tydeligvis ingen mål eller ambisjoner. Det synes jeg er trist.

Jeg mener det er et tap for barn og unge i Elverum at de ikke får et slikt tilbud, og jeg synes det er uforståelig at Elverum kommune ikke sikrer seg slike midler til det beste for barn og unge i vår kommune.

Det er også verdt å merke seg at kommuner på Elverums størrelse har fått tilskudd på om lag to millioner kroner.

I Elverum kommunes krevende økonomiske situasjon er dette et betydelig beløp som kunne kommet skoleelever i Elverum til gode.

Det er beklagelig at Elverum kommune og politisk ledelse ikke griper slike muligheter til å iverksette gode tiltak i Elverumsskolen.  

Takk!

Vedlegg: Kommuner som har fått tilskudd til sommerskole

Legg igjen en kommentar

Publisert i Elverum, Kunnskap og utvikling | Stikkord: , ,

Publisert av: Yngve Sætre | mai 11, 2021

Vår store oppgave er jobbskaping!


De siste femti år har oljen gitt oss en fantastisk økonomisk utvikling som har bidratt til at FN i flere år har kåret Norge til verdens beste land å bo i. Men vi går inn i krevende tider. Norges produksjon av olje og gass vil trolig mer enn halveres mot 2050. Samtidig vil antall mennesker over 80 år om lag tredobles mot 2060. Fremtidige pensjonsforpliktelser er nesten like store som oljefondet.

Dette gjør at vi må skape inntekter og arbeidsplasser i andre og nye næringer. Vi må også inkludere flere mennesker inn i arbeidslivet. Sammenlignet med andre land har vi en høy andel av befolkningen som mottar trygdeytelser. I Norge er det 400 000 mennesker i arbeidsfør alder som står utenfor arbeidslivet. Vår fremtidige velferd er avhengig av at vi klarer å skape flere jobber og inkludere flere i arbeidslivet. Det er Høyre i regjering som best sikrer at denne oppgaven blir løst.

Den borgerlige regjeringen har ledet landet gjennom oljekrise, flyktningkrise og koronakrise. Det totale skattenivået for folk og næringsliv er senket med nærmere 30 milliarder kroner siden 2013. Samtidig er samferdselsbudsjettet nesten doblet. Fra 2013 til 2019 ble det skapt netto om lag 20 000 nye arbeidsplasser i privat sektor i Norge.

Omstillingen av Norge har startet, og den må fortsette med full styrke. Vi må gjøre tiltak for næringslivet som virker. Vi må føre en stabil økonomisk politikk og satse på det næringslivet selv etterspør. Bedre infrastruktur, mer kompetanse og forskning, mindre byråkrati og lavere skatt på bedriftenes maskiner og utstyr er tiltak som vil gi næringslivet kraft til nyskaping.

Venstresiden kommer med få svar på hvordan de skal legge til rette for verdiskaping og vekst. Det eneste de er enige om er at de vil øke skattene for næringslivet med flere milliarder kroner. Dette er det siste norske bedrifter trenger nå. Arbeiderpartiets mål om mer statlig eierskap er også en uklok strategi. Dette ble prøvd på 70-tallet, og det ga en rekke feilslåtte investeringer.

Senterpartiet vil skrote EØS- avtalen. Det er å spille hazard med norske arbeidsplasser, og det vil ramme Innlandet spesielt hardt hvis Sp får gjennomslag for dette. Rundt 19 000 arbeidsplasser er avhengige av EØS-avtalen i Innlandet. Dette er arbeidsplasser vi ikke har råd til å gamble med. Fremtidige generasjoner fortjener de samme muligheter som oss til å leve gode liv. Skal vi klare det må vi skape mer og inkludere flere. Det er nøkkelen til fremtidig velferd, og Norges store oppgave. Den oppgaven løses best med Høyre i regjering.

Yngve Sætre, 2. kandidat på Høyres stortingsliste i Hedmark

(Dette innlegget stod på trykk i Hamar Arbeiderblad 14.04.21)

Legg igjen en kommentar

Publisert i Næringsliv og økonomi, Offentlig sektor | Stikkord: , , , , , , , , ,

« Newer Posts - Older Posts »

Kategorier