Ordfører!

Det er ingen tvil om at dette er et veldig interessant, men samtidig ambisiøst prosjekt. Prosjektets størrelse gjør at vi må se det i sammenheng med kommunens totale økonomi, andre lovpålagte oppgaver og andre prosjekter. Vi vet at det er høye forventninger knyttet til utvikling av både Fylkesidrettsplassen og andre idrettsanlegg i Elverum.

I en slik situasjon må vi ha litt is i magen, sette ting i en sammenheng og tenke langsiktig. Det var grunnen til at vi i formannskapet gikk inn for å si foreløpig nei til prosjektet, ta en time –  out – og lage en helhetlig plan for bruk og utvikling av idrettsanlegg i Elverum – sammen med idrettsrådet.

I ettertid har vi gjennom media fått støtte fra både forsvaret, høgskolen og idrettsrådet for denne strategien. Jeg håper derfor at hele kommunestyret kan slutte seg til dette vedtaket slik at vi kan stå sammen om dette viktige planarbeidet for idretten i Elverum.

Takk!

Publisert av: Yngve Sætre | mai 31, 2012

Høyre vil styrke lokalt selvstyre


I konservatismen ligger en sterk tro på at makt bør fordeles, og at samfunnet bygges best nedenfra. Derfor er Høyres sjel nær beslektet med det lokale selvstyret. Høyres landsmøte i mai fulgte opp det med en kraftfull resolusjon om dette viktige temaet.

Tre tiltak i resolusjonen peker seg ut som vesentlige. Høyre vil for det første begrense statlige krav og lovpålegg overfor kommunene. For det andre vil Høyre sikre en større andel frie midler til kommunene, og tilbakeføre deler av selskapsskatten. For det tredje vil Høyre begrense statlige myndigheters rett til innsigelse i kommunale planprosesser.

Disse tiltakene vil vitalisere lokaldemokratiet, gi sterkere incitament til næringsutvikling og øke det kommunale handlingsrommet. Dette vil være positivt for kommunene, og det vil bidra til bedre maktfordeling i samfunnet.

Yngve Sætre

Publisert av: Yngve Sætre | mai 30, 2012

Innlegg i kommunestyret om skjenketider i Elverum


Skjenketidene i Elverum ble behandlet i kommunestyremøtet 30.05.12. Her er mitt innlegg i saken:

Ordfører!

Innstilingen fra komiteen er enstemmig på de fleste punkter så jeg velger å gå rett til stridens kjerne, nemlig bestemmelsene om skjenketider. Dette er ingen enkel sak, og også innad i Høyres gruppe har det kommet frem litt ulike meninger. Det lever vi imidlertid godt med.

Som et bakgrunnsteppe mener jeg det er viktig å få frem at skjenkestedene står for bare 7,33 prosent av den konsumerte alkoholen i Elverum, og denne andelen er synkende. I vår ruspolitikk bør vi derfor ha øye for mer enn skjenketider.

Vi bør også ta innover oss at antall voldsepisoder har gått ned utenfor de sentrale skjenkestedene i Elverum de siste to årene. Samtidig har skjenketidene stått stille. Dette indikerer at det ikke er noen direkte sammenheng mellom skjenketid og antall voldstilfeller. Dette støttes for øvrig av en nasjonal undersøkelse med 20 kommuner fra 2008.

I vurderingen av skjenketidene bør vi også ta med oss at næringslivet ønsker å opprettholde dagens bestemmelser.

Denne saken handler likevel om noe mer enn sosial, næring, og justispolitikk. Saken dreier seg også om hvor mye det offentlige skal gripe inn og styre enkeltmennesker og næringsliv.

Mitt liberalkonservative utgangspunkt er at skjenkingen kun skal begrenses hvis den gir negative følger som begrenser andre menneskers frihet. Jeg har vanskelig for å se at vi er i en slik situasjon i Elverum i dag. Jeg tror de fleste oppfatter det som trygt og trivelig å ferdes ute på byen i Elverum, og tallene viser også at det har blitt tryggere i den senere tid.

Jeg har også en grunnleggende tillit til at folk selv er de beste til å bestemme når det er på tide å ta kvelden og dra hjem. Med en slik tillit følger også et ansvar, og det tror jeg faktisk at de aller fleste mennesker er seg bevisst.

Ut fra dette er min mening at det ikke er noen grunn til å stramme inn på skjenketidene i Elverum. Men det er viktig å understreke at vi skal ha gode kontrollrutiner og et godt samarbeid mellom politi, utesteder og kommune slik at skjenkingen fortsatt kan foregå i ordnede former. Det er alle tjent med.

Jeg kommer derfor til å støtte innstillingen fra flertallet i komiteen.

Takk.

Publisert av: Yngve Sætre | mai 24, 2012

Høyre vil ha mer midtdelere


I april var møteulykker årsaken til 6 av 13 trafikkdrepte. Dette viser at det er behov for en kraftig satsing på bygging av midtdelere og firefeltsveg. Dessverre for trafikksikkerheten presenterte regjeringen en skuffende satsing på midtdelere i revidert nasjonalbudsjett.

Høyre har som langsiktig målsetting at det skal bygges midtdeler på alle veger hvor det kjører mer enn 4000 bilister i døgnet. Det vil på sikt innebære midtdeler eller firefeltsveg på alle sentrale innfartsveger til Elverum, noe som vil være svært positivt for trafikksikkerheten.

Bedre og sikrere veger vil bidra til å redusere antall drepte og skadde i trafikken. Målet med bedre veger er ikke bare å komme raskt frem – det er viktigere å komme trygt frem.

Yngve Sætre

Publisert av: Yngve Sætre | mai 7, 2012

Innlegg på Høyres landsmøte 5. mai 2012


Her er innlegget jeg holdt i kommisjonen for livskraft på Høyres landsmøte 05.05.12:

Landsmøte!

Venstresiden har ikke eiendomsrett til ordet fellesskap, selv om det av og til kan virke slik. I virkeligheten er fellesskap en viktig del av konservatismen.

Fellesskap er nemlig mye mer enn offentlige sektor. For de fleste er familien det første fellesskapet vi møter. Deretter blir vi en del av flere fellesskap i forbindelse med skole, jobb og fritid.

Vi pleier ikke disse fellesskapene fordi det finnes en offentlig sektor som sier at vi skal gjøre det, men rett og slett fordi det er viktig og naturlig for oss. Ønsket om å være en del av et fellesskap er et utslag av vår naturlige empati og kulturgrunnlag.

Venstresiden bruker ofte begrepene solidaritet og fellesskap i sammenheng med offentlige løsninger og størrelsen på offentlige budsjetter. Det virker som de tror det går an å bevilge seg frem til disse verdiene. Men hvordan kan man egentlig bevilge seg frem til at mennesker bryr seg om hverandre og tar vare på hverandre?

Solidariteten i et samfunn er ikke proporsjonalt stigende med økningen i offentlige budsjetter. Solidariteten i et samfunn bør heller vurderes ut fra bredden i frivillige fellesskap, styrken i familiebånd, og hvordan vi tar vare på våre medmennesker. Ekte solidaritet kan ikke kalkuleres inn i offentlige budsjetter. Ekte solidaritet må gis mellom mennesker med et sosialt ansvar.

Takk!

Publisert av: Yngve Sætre | mai 6, 2012

Innlegg på Høyres landsmøte 4. mai 2012


Her er mitt innlegg i beretningsdebatten på Høyres landsmøte 04.05.12:

Landsmøte!

Verdier må skapes før de kan fordeles, sa Erling Norvik. I Hedmark skaper vi dessverre mindre verdier enn det vi har potensial til, og det er Hedmarks hovedutfordring.

Løsningen på dette er ikke mer rødgrønn politikk. Vi trenger ikke flere planer, byråkrater eller gode intensjoner. I Hedmark trenger vi bedre veger, skattekutt og et regelverk som gir handlefrihet for næringslivet.

Vi har samme type utfordringer på nasjonalt nivå. World Economic Forum har plassert Norge på 79. plass blant landene når det gjelder vegstandard og 72. plass når det gjelder skattenivå. Disse håpløse forutsetningene er det på tide å gjøre noe med.

Vi trenger også en skole som utdanner elever med kunnskap og engasjement til å skape verdier. Vi hører at det i enkelte miljøer er akseptabelt å NAVE et år, og vi vet at dagens 21 åringer har brukt nesten fem ganger så lang tid foran TV og datamaskinen som de har brukt på formell utdanning. Hva sier dette om holdningene, interessene og verdiene til dagens ungdom?

Kjære landsmøte. Når Høyre kommer i regjering i 2013 må vi en få en ny giv i næringspolitikken. Vi må løfte frem verdien av hardt arbeid og høye ambisjoner, la mennesker få mulighet til å skape sin egen arbeidsplass og gi næringslivet rammevilkår i verdenstoppen.

Takk!

Publisert av: Yngve Sætre | april 18, 2012

Innlegg om MOT i kommunestyret 18.04.12


Ordfører!

Skoleelever i Elverum skal lære seg kunnskaper i basisfagene norsk, engelsk og matematikk. Men et mål med skolegangen er også at elevene skal bli beriket av noen verdier og få disse til å sette seg i ryggmargen.

Disse verdiene bør bygge på det beste vi har fra vårt kulturgrunnlag: Du skal være mot andre slik du vil at andre skal være mot deg, du skal gripe inn overfor urett, og du har et ansvar for å hjelpe medmennesker i nød. For å kunne hjelpe andre er det også grunnleggende viktig at du evner å ta ansvar for deg selv.

MOT – prosjektet tar tak i mye av dette. Prosjektet handler om å bidra til å fremme ansvarsfulle, empatiske og dedikerte elever med livsmot. Dette er helt sentralt for å gjøre elevene rustet til skolegang og fremtidige liv.

I krysningspunktet mellom skolearbeid og verdier vil jeg videre trekke frem betydningen av hardt og ærlig arbeid. En fullverdig innsats på skolen gir deg mulighet til å forfølge dine drømmer – og det øker sjansen til sosial mobilitet senere i livet. Denne muligheten bør presenteres som en inspirasjonskilde for elevene, og en verdi i seg selv.

Jeg vil også trekke frem ett moment ved elevenes tidsbruk som jeg mener har betydning for verdier og utvikling. På skolekonferansen på Koppang 15. mars hørte vi at dagens ungdom ved 21 års alder i gjennomsnitt har brukt 15.000 timer på formell utdanning, 20.000 timer foran TV – en og 50.000 timer foran PC – en.

Altså har de brukt nesten fem ganger så mye tid foran en elektronisk skjerm som de har brukt på utdanning. Vi bør stille oss spørsmålet hva dette gjør med verdier, erfaringer og holdninger til unge mennesker.

Jeg mener at foreldrene innimellom bør ha mot til å skru av TV – en og sette bort dataspillet. Impulser utenfra er selvsagt naturlig, men vi kan ikke la kommersielle aktører – eller NRK for den saks skyld – ta over oppdragelse og formidling av verdier til barn og ungdom.

Dette må fremdeles være foreldrenes hovedansvar – med skolen som en sentral medspiller – og med frivillige organisasjoner, idrett og samfunnet for øvrig som viktige bidragsytere.

MOT – prosjektet vil bidra til å gjøre elevene til mer bevisste mennesker med livsmot og læringslyst. Elverum Høyre støtter prosjektet fullt ut, og ønsker det lykke til. Som skoleeier er det viktig at kommunestyret også følger opp prosjektet på en hensiktsmessig måte i tiden som kommer.

Takk.

Publisert av: Yngve Sætre | mars 24, 2012

Innlegg på årsmøtet til Hedmark Høyre 24.03.12


Her er mitt innlegg på årsmøtet til Hedmark Høyre 24. mars. Innlegget ble holdt under beretningsdebatten.

Årsmøte!

«Det må et løft til på alle områder dersom Hedmark skal lykkes i å konkurrere med resten av landet om arbeidsplasser, velferd og utvikling.» Det skriver Gunnar i årsberetningen, og han fortsetter med å slå fast at utfordringen er stor for Hedmark frem mot 2030. Jeg mener det er en kjerneoppgave for Hedmark Høyre å gi svar på disse store utfordringene.

Fylkesmannen og Fylkeskommunen har satt seg et mål om at vi skal være 220.000 innbyggere i Hedmark i 2020. Dette er et ambisiøst, og på mange måter potent mål, men svakheten er at det begynner i feil ende. Vi bør heller sette oss høye mål for de grunnleggende utfordringer som bestemmer utviklingen. Jeg tenker på skole og næringsutvikling.

Skoleresultatene i Hedmark er dramatisk dårlige. Seks av ti gutter fullfører ikke videregående skole på normert tid, og Hedmark ligger nest sist av fylkene når det gjelder grunnskolepoeng. Mange roper om mer penger til skolen, men en artikkel i tidsskriftet The Economist hevder at kun 10 % av skoleresultatene bestemmes av hvor mye penger vi bruker på skole. Den samme artikkelen peker på fire nøkler til en god skolepolitikk: Mer makt tilbake til skolene, valgfrihet mellom forskjellige typer skoler, fokus på de svakeste elevene og høye krav til lærerne. Dette minner mye om god høyrepolitikk, og alt tyder på at en slik strategi vil fungere også i Hedmark.

I NHO`s Nærings NM for 2011 havnet Hedmark på 16. plass av 19 fylker. Dette til tross for at det i Hedmark drives et ganske omfattende næringsutviklingsarbeid av kommuner, fylkeskommunen, fylkesmannen, innovasjon Norge, næringshager og stat. Kanskje det er på tide å spisse noe av denne satsingen? Kommunene har en viktig rolle i næringsutviklingsarbeid, men hvorfor fylkeskommunen skal bruke 155 millioner på næringsarbeid i 2012 stiller jeg et spørsmålstegn ved. Hvilken effekt gir egentlig disse midlene?

Jeg tror vi i større grad bør konsentrere næringspolitikken mot det vi vet virker. World Economic Forum peker på skatter, byråkrati og infrastruktur som hindre for næringsutvikling i Norge. Kanskje vi bør lytte til dette og slanke byråkratiet, fjerne formuesskatten og bygge bedre veger. Kanskje de 155 millionene som fylkeskommunen skal bruke på næringsarbeid i 2012 hadde gjort mer nytte for seg hvis de ble brukt på veger?

I stedet for en ambisjon om 220.000 innbyggere bør vi sette oss høye mål for skole og næringsutvikling i Hedmark. Det vil i neste omgang gjøre Hedmark mer attraktiv og tiltrekke seg potensielle innflyttere. For å si som Erling Norvik: «Egg må verpes før de kan brukes, verdier må skapes før de kan fordeles.» Det er det det handler om. Antall innbyggere i seg selv skaper ikke automatisk mer velferd. En god skole og en treffsikker næringspolitikk er vegen til mer verdiskaping og velferd i Hedmark. Høyre sin fremste oppgave er å være kartleser og vegviser mot dette viktige målet.

Takk!

Publisert av: Yngve Sætre | mars 19, 2012

Velkommen etter, Fylkesråd!


Elverum Høyre har ved flere anledninger fremhevet at direktebusser mellom Elverum og Hamar vil gi det beste og mest miljøvennlige kollektivtilbudet mellom de to byene. Dette står i vårt kommunevalgprogram, og vi har fremmet vårt syn i leserbrevspaltene. Undertegnede stilte spørsmål til Fylkesråden om dette ved felles formannskapsmøte på Hamar i januar, og Ordfører Erik Hanstad stilte spørsmål om dette ved Stortingets transport- og kommunikasjonskomite sitt besøk på Elverum i februar. Ved begge anledninger fikk vi negative svar.

Det er derfor meget gledelig å se at Fylkesrådet, med Per Gunnar Sveen i spissen, nå har lyttet til våre gode argumenter og snudd fra en negativ til en positiv holdning til direktebusser. Vi ønsker Fylkesrådet velkommen etter, og imøteser direktebusser så raskt som mulig. Dersom Fylkesrådets snuoperasjon varsler en ny trend med en mer positiv og lyttende holdning til andre partiers forslag vil det være et positivt bidrag til demokratiet i Hedmark. Det kan alle tjene på.

Yngve Sætre

Publisert av: Yngve Sætre | mars 2, 2012

Svar til Ingvar Midthun


Elverum Arbeiderpartis gruppeleder, Ingvar Midthun, omtaler mine tidligere kronikker om byråkrati i et innlegg i Østlendingen 24. februar. I hans innlegg skapes det et inntrykk av at undertegnede mener det er for mange ansatte innen tjenesteproduksjon i Elverum kommune. Det mener jeg ikke.

Mine kronikker omhandler byråkrati på nasjonalt nivå, og mitt hovedpoeng er at Norge tynges av stadig flere lover og regler – som i neste omgang medfører vekst i papirflytting og byråkrati. Dette poenget illustreres av at antallet høyere saksbehandlere i offentlig sektor mer enn doblet seg, fra 19 000 til 39 000, i perioden 2002 til 2009.

Jeg er bekymret for de negative sidene ved veksten i byråkratiet i Norge – spesielt når det gjelder næringsutvikling. For å sikre bærekraft bør vi i fremtiden bruke mindre ressurser på byråkrati og skjemavelde – og mer ressurser på verdiskaping og velferdstjenester. Det er en fremtidsrettet strategi.

Yngve Sætre

« Newer Posts - Older Posts »

Kategorier