Yngve Sætre sin blogg

Ordfører!

Det sies at man ikke skal snakke om snøen som falt i fjor, men av og til er det faktisk slik at den er avgjørende for den politiske vannstand og klima i lang tid etterpå. Dette er en slik sak.

Siden den berømte Generalforsamlingen i Elverum Energi 18. desember 2014 har Elverum Arbeiderparti spilt et drama i tre akter, bestående av fornektelse, avsporing og indignasjon.

I gårsdagens formannskapsmøte fikk vi hittil siste akt hvor AP konstruerte et nytt forslag som ikke henger på greip.

Forslaget fra AP sier at kapitalen fra salget til Eidsiva skal forbli i Elverum Energi. Problemet er at det ikke finnes noen kapital.

Forslaget fra AP er basert på en illusjon skapt etter møtet den 18. desember som bare AP ser og tviholder på.

Vi som var tilstede i Generalforsamlingen den 18. desember vet hva vi så og hørte.

På møtet kom det klart frem at AP ikke hadde forstått at utbyttet for 2013 var satt på vent og måtte dekkes av et eventuelt salgsoverskudd.

Dermed var det ikke penger til å opprette fondet på 22,55 millioner kroner. Punkt 3 i AP sitt vedtak kan dermed ikke gjennomføres.

Høyres og rådmannens løsning ville gitt oss kapital som kunne blitt brukt til investeringer eller nedbetaling av gjeld. Dette ville spart kommunen for ca. 3,5 millioner kroner årlig.

Det ville uten tvil vært den beste løsningen for Elverum, og den beste forvaltningen av skattebetalernes penger. Det er beklagelig at dette ikke ble utfallet.

Denne saken viser at demokratiet på ingen måte er perfekt. Av og til gir det utslag som ikke kan forklares ut fra logikk eller sunn fornuft.

Den viser også at faglige råd blir viktigere jo mer komplekse sakene er.

Og til sist viser denne saken at politikere ikke er forretningsfolk, og heller ikke bør prøve å være det.

Nettopp derfor har vi en rådmann og styrer i selskapene som gir oss råd slik at vi kan opptre som mest mulig profesjonelle eiere.

I denne saken hadde vi et kompetent styre og en rådmann som ga gode anbefalinger. Fadesen var at AP ikke ville lytte.

I stedet utformet de sitt eget vedtak. Prislappen på dette eksperimentet ble altså ca. 3,5 millioner kroner årlig for skattebetalerne i Elverum kommune.

Seks måneder med debatt om denne saken har gitt mye lærdom for fremtiden.

Vi bør erkjenne at faglige vurderinger er viktige å lytte til.

Vi har sett at klarlegging og informasjon om fakta er helt essensielt for at demokratiet skal fungere.

Saken viser også at pressen har en helt avgjørende rolle når det gjelder å se politikerne i kortene, og formidle riktig informasjon og uavhengige synspunkter til velgerne.

Og til slutt et hjertesukk.

En viss grad av ydmykhet og innrømmelse av egne feil er ikke å forakte hverken i politikk eller i livet for øvrig. Hittil i denne saken har AP sin opptreden vært blottet for det.

I stedet har Arbeiderpartiet servert oss en arroganse som har forbauset både meg og flere andre av de tilstedeværende på møtet den 18. desember.

Demokratiet er ikke perfekt, men det er den beste styringsformen vi har.

Vi må ha tro på at demokratiet fungerer og tar hensyn til både arroganse, millioner og ikke minst fakta i denne saken når dommen faller 14. september.

Takk!