I et innlegg i Østlendingen nylig forsvarer Arbeiderpartiets Magnus Stenseth det politiske styret i Elverum, og det han mener er gode resultater. Men fakta forteller tydelig hva Ap-styret har oppnådd etter fire år. Vi har udiskutabelt den høyeste eiendomsskatten i Østerdalen og i regionen med kr. 5595 årlig for en gjennomsnittsbolig på 120 kvm. Elverum Høyre vil redusere denne skattebyrden da den er tung å betale for mange boligeiere. Magnus Stenseth og Ap har tydeligvis ikke noen planer om å redusere eiendomsskatten. Det er nyttig å vite for velgerne.
Tallene viser også at kommuneøkonomien er dårlig med Ap ved roret. Av fem viktige indikatorer i den nyeste tertialrapporten er to røde, to gule og en grønn. Vi er blant de fem kommunene i Innlandet som har høyest gjeld og minst på fond. Driftsresultatene har kun hatt en ørliten forbedring de siste årene. Det sier sitt at gjennomsnittlig driftsresultat for Elverum under Ap`s ledelse er 1,9 prosent, mens gjennomsnittet for alle kommunene i landet i samme periode er 3,3 prosent. Det stemmer ikke med virkeligheten når Stenseth hevder at kommuneøkonomien er «betydelig bedre stilt» enn for fire år siden.
Arbeiderpartiet gikk til valg på at de skulle «rydde opp» i kommuneøkonomien, men har vist lite handlekraft. Ap har ikke vist noe initiativ til betydelige kutt, men derimot stor vilje til å bruke penger. Et eksempel er prestisjeprosjektet på Rådhusplassen som tapper kommunekassa for fem millioner av skattebetalernes penger. Det er feil tidspunkt å sette i gang slike prosjekter nå.
Når det gjelder tilflytting er det riktig at Elverum har hatt en noe bedre befolkningsvekst i 2022. Men av en befolkningsvekst på 133 var ca. 110 flyktninger som kom hit på grunn av krig og nød i sitt eget land. Vi skal selvsagt ta imot vår andel av landets flyktningmottak, og det er bra at det også bidrar til befolkningsvekst. Men befolkningsveksten i 2022 kom altså ikke på grunn av tilflytting fra andre kommuner. Tilflyttingen til Elverum fra andre kommuner er for lav. Elverum Høyre vil arbeide for å øke denne, noe som i neste omgang også vil forbedre kommuneøkonomien.
Befolkningsutviklingen styres av mange forhold, men som kommune kan vi gjøre mye for å tiltrekke oss bedrifter og innbyggere. Lavere eiendomsskatt, en klarere ja – holdning til næringsetableringer og mennesker som vil skape noe, gode kommunale tjenester og mer byutvikling er tiltak som vil bidra positivt.
Poenget er at vi må stimulere sterkere til å gjøre Elverum attraktiv som bostedskommune slik at folk velger å flytte hit og etablere næring. Dagens Ap-styre gjør for lite også på dette området. Ett eksempel er OBOS – prosjektet i Meierikvartalet på Vestad som i 2020 fikk nei til sine planer fra Ap og flertallet i formannskapet. Resultatet er at det i dag er skogsmark i stedet for leiligheter på denne tomta. Det er synd for både Vestad og Elverum. Hadde Høyre fått bestemme hadde OBOS fått ja til sine planer for utvikling av Meierikvartalet.
I sitt innlegg etterlyser Stenseth også en vegdebatt i Elverum. Det er Elverum Høyre gjerne med på. Dette i visshet om at Ap sin løsning med en ny bru ved Glomdalsmuseet vil rive ned mer enn det skaper av byutvikling og attraktivitet. Bompengene det ville gitt er også negativt for Elverum.
Ap og Stenseth er tydeligvis fornøyd både med sin egen innsats og resultatene til kommunen. Det er ikke Elverum Høyre. Elverum har høy eiendomsskatt, dårlig kommuneøkonomi og lav tilflytting. Vi har også en høyere andel barnefattigdom og psykiske lidelser i befolkningen enn i landet ellers. Utfordringene er store på flere områder. Dette krever en tydelig politikk, og en mer aktiv politisk ledelse enn vi har i dag. Elverum trenger sterkere politisk handlekraft. Det er behov for et politisk skifte.
Yngve Sætre, Ordførerkandidat for Elverum Høyre
(Publisert i Østlendingens papirutgave 25.07.23)
Yngve Sætre sin blogg 